К праздникам


Ближайший месяц меня не будет в нете, поэтому заранее поздравляю френдов с днями, символизирующими окончание первой и второй Смут (соответственно, 4 и 7 ноября). Хорошо бы еще увидеть окончание третьей...

Поражение и конспирология


Слишком часто поражение в Третьей Мировой объясняется конспирологическими причинами. Некоторые (Лисичкин) даже доходят до того, что объяняют поражение деятельностью некой глубоко законспирированной пятой колонны идеологов, действовавшей на протяжении 40 лет.
Все аргументы типа обычной покупки советских руководителей можно разбить простым контраргументом "А почему не смогли купить американских? Не хватало валюты? Их лидеры были бессеребренниками?"
Можно говорить про хрущевские преступления (начиная с доклада на 20-м съезде), но эффект, произведенный ими, был равен по модулю эффекту от спутника и Гагарина. Так что и тут все "при своих".
Про агентов и их влияние ниже и в следующем посте приводятся отрывки из статьи Шафаревича "Была ли "перестройка" акцией ЦРУ?". Таковых агентов на той стороне в критическое для Запада время (70-е) было на порядки больше. А еще на порядок больше было просто леваков, далавших для поражения Запада все, что можно (понятно, из лучших побуждений). И, тем не менее, они пережили 70-е, а Россия не пережила 80-е.
В чем же дело? На мой взгляд, в том, что Господь всегда на стороне больших батальонов. И количество батальонов на стороне врага (прежде всего в экономической сфере) всю войну превышало таковые в России. Поэтому поражение было неизбежно с самого начала. Стоило ли бороться или надо было поднять лапки в 1948 и присоединиться к плану Маршалла? Да, стоило. Хотя бы ради обеспечения 40 лет спокойной жизни для поколения победителей и отсрочки вакханалии 90-х на 40 лет. Потому что за эти годы были созданы ресурсы, остаток которых поможет начать новый виток борьбы в подходящее время. И потому, что за эти годы благодаря Холодной войне появились новые независимые игроки, которые отвлекают на себя все новые и новые ресурсы победителей. А значит, Большая Игра продолжается, и результат все еще не предопределен...

Collapse )

Collapse )

Из классика


Посвящается Бортнику, Джессид и тов. Воланду.

На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам...
Ф. Энгельс, "Демократический панславизм"

При первом же победоносном восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским варварам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций. В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет ПРОГРЕССОМ.
Ф. Энгельс "Борьба в Венгрии"

Славяне, оттесненные к востоку немцами, покоренные частично немцами, турками и венграми, незаметно вновь объединяя после 1815 г. отдельные свои ветви.., впервые заявляют теперь о своем единстве и тем самым объявляют смертельную войну романо-кельтским и германским народам, которые до сих пор господствовали в Европе. Панславизм - это не только движение за национальную независимость; это - движение, которое стремится свести на нет то, что было создано историей за тысячелетие; движение, которое не может достигнуть своей цели, не стерев с карты Европы Турцию, Венгрию и половину Германии, а добившись этого результата, не сможет обеспечить своего будущего иначе, как путем покорения Европы... Он ставит Европу перед альтернативой: либо покорение ее славянами, либо разрушение навсегда центра его наступательной силы - России.
Ф. Энгельс. "Германия и панславизм"

Рыночное мЫшление, однако...


Заключенный румынской тюрьмы подал в суд на Всевышнего. При этом истец довольно аргументировано представил свои претензии. "Бог получал от меня различные материальные ценности, а также молитвы в обмен на обещания лучшей жизни. На самом деле этого не произошло - я оказался в руках дьявола", - заявляет истец.

Осужденный отбывает 20-летний срок заключения в тюрьме. По мнению истца, будучи крещенным в детстве, он заключил с Творцом договор, имеющий юридическую силу - предполагалось, что Бог будет защищать его от зла. Считая, что его жизнь сложилась неудачно, он винит в этом Бога. Заключенный требует привлечь Всевышнего к ответственности за несоблюдение взятых на себя обязательств, а также за взятку.

Вопрос о том, в какой юрисдикции может находиться иск к Всевышнему, истец решил просто. По его мнению, Бога непосредственно представляет Румынская православная церковь, которая и должна возместить ему якобы нанесенный Богом ущерб.

Отсюда